７月２７日清晨，长沙市产生一同惨烈的撞人案，５５岁的粟某某驾车抵触人群，导致８人逝世５人受伤。惨案的直接原因是当晚乡民集合阻遏一处地产项目施工，但背面则是一个连续多年的拆迁安顿胶葛。

　　作为国营农场失地农民，粟某某和许多乡民相同，对拆迁补偿和＂两安用地＂处置长时间不满，他自己便是户之一。案发前几小时，他还在现场与工作人员争论。是什么让这个有家有业的中年男子逼上梁山？乡民们反抗多年的＂两安用地＂胶葛又终究为何？带着疑问，记者实地造访复原案情，企图分析悲惨剧的本源。

　　２６日晚８点到２７日清晨０点，短短４小时内，一场由阻工引发的抵触，终究演变成一同夺命惨案。现场目击者的叙述，勾勒出了事态急剧恶化的进程。

　　当晚，因得知有地产项目要复工，部分乡民再次来到工地集合阻工，人群中就有凶手粟某某。面临乡民阻遏，施工方出动许多工人架起围挡，警方也派出数十名警力拉起人墙维持秩序。两边相持到深夜，有乡民意情激动企图冲出人墙，被警方喊话抑止，但人群并未彻底散去。

　　就在一些乡民预备脱离的时分，悲惨剧忽然产生。只听一声巨响，粟某某驾车忽然冲进人群，将拦路的差人和乡民撞倒一片，又与路旁边车辆相撞后翻车。现场一片狼藉，杂乱无章躺着数十个伤者。经抢救，仍有８人逝世。

　　目击者回想，案发前粟某某曾与社区工作人员争论，心情激动。他是失地农民，也是户，对补偿不满。当晚目击乡民们反抗未果，或许触发了心中憋屈多年的怨气。一时冲动，变成大错。

　　粟某某等乡民为何对拆迁问题如此不满？要从归纳农场的拆迁前史说起。２００３年起，为建造校园、地产等项目，长沙国营农场大面积征地拆迁，数万乡民变成＂失地农民＂，连续安顿到月湖大市场、月湖小区等地。

　　但拆迁补偿一直是乡民的心病。安顿费过低，失掉土地的乡民只能靠租借安顿房维生。更令人不满的是＂两安用地＂的去向。按长沙市方针，被征地乡民有权分得特别的份额的集体土地，以开展出产，但许多土地终究被贱价处置，收益分配也不通明。

　　２００９年，针对乡民投诉，开福区作出回应，许诺整理核实出产安顿用地的去向及收益。可尔后十几年，问题并未妥善解决。乡民发现，本来数千亩的＂两安用地＂，不断削减。分到手的地处置费，也与土地市价相去甚远。因而，他们经常到工地阻工讨要说法，粟某某便是这里边一员。

　　可见，粟某某犯案固然是个人的极点行为，却也反映出失地农民意中积压多年的怨气。种种前史遗留问题，成为埋下悲惨剧的导火线。当晚若非对立激化，悲惨剧本可防止。

　　在整个拆迁安顿胶葛中，＂两安用地＂无疑是乡民最关怀的焦点。他们想澄清，数千亩许诺给乡民的土地，终究怎么处置？为何到手的补偿款远低于土地市价？这些疑问多年来一直萦绕在乡民意头。

　　据官方发表，归纳农场原有３０００多亩＂两安用地＂，其间出产安顿用地约１５９４亩，现在只剩百余亩。乡民们发现，不少地块已建起商品房或商业项目，显然是被开发商贱价拿走。而政府分两次发放的补偿款，每人也就８万元。比较动辄上亿的土地出让金，简直是沧海一粟。

　　乡民们质疑，＂两安用地＂财政账目不行通明，详细收益有多少，为何分配如此之低，相关文件和抉择并未彻底揭露。虽经屡次，仍未从根本上解开心结。这种信息不对称，加重了乡民的不信任感。

　　彻查＂两安用地＂去向，将一切文件和财政细节公之于众，或许是化解对立的第一步。只要拿出令人信服的说法，乡民们的疑虑才干消除。而且要反思，怎么从机制层面完善拆迁安顿，保护失地农民权益，真实让他们同享开展效果。

　　长沙惨案再次警示，前史遗留问题绝非儿戏，稍有闪失就可能变成悲惨剧。关于＂两安用地＂等胶葛，绝不能因乡民是就敷衍塞责。有关部门更要自动作为，以待人以诚的情绪，拿出实质性的解决方案。

　　究竟，征地拆迁关乎民生福祉，稳定开展的全局，容不得半点闪失。只要用真挚赢得民意，以规矩化解歧见，才干最大极限防止悲惨剧重演。愿长沙惨案敲响警钟，也为各地化解同类对立供给镜鉴。那些埋在山下的火种，早已压抑太久，一定要赶快熄灭，还乡民一个安稳结壮的明日。